News from Norway and Geiranger

juni 11, 2007

Geiranger to restrict number of calls a day  Seatrade Insider News, June 8, 2007
Geiranger is to restrict the number of cruise calls per day starting in 2008 to one to two ships and 5,000 passengers in total, Seatrade Insider can reveal. The port has instructed local ship and port agents and tour operators of its intentions. ‘This is in response to calls from various quarters to reduce the number of cruise ship calls in order to limit air and people pollution on certain days in the summer,’ Rita Berstad Maraak, who oversees cruise operations at the port, told Seatrade yesterday. Norwegian media sounded the alarm on air pollution in Geiranger last summer, running pictures of the famous fjord shrouded in smog, and blamed cruise ship emissions. Due to the fjord being surrounded by mountains, emissions sometimes do not disperse in certain weather conditions, resulting in a cloud-like cover. Locals say most days are clear; the problems arise when several ships are in port. ‘We had to find a solution as tourism is important for the community,’ said Berstad Maraak. Geiranger is hosting around 142 cruise calls this summer, down about 15 on 2006. ‘There are about four or five days this year when we will have three to four ships in the fjord on the same day,’ said Berstad Maraak who reported she had received positive feedback from a number of lines about the new initiative. She also noted the trend towards a longer summer season (early May to the end of September this year) has helped spread calls more evenly. CRUISESHIPSLIST 2007 Geirangerfjorden http://www.geirangerfjord.no/

Summer 2006 SEE VIDEO FROM GEIRANGER HERE.  Norwegian Institute for Air Research http://www.nilu.no/

Unesco World Heritage West Norwegian Fjords – Geirangerfjord and Nærøyfjord (2005)

Norwegian NOx tax issue under review  Seatrade Insider News, June 8, 2008
Cruise Norway and several other Norwegian associations are supporting an initiative proposed by the Confederation of Norwegian Business and Industry (NHO) as a solution to the Norwegian NOx tax on shipping which came into force this year. The plan calls for the tax of NKr15 per kilo of NOx emitted from ships calling in more than two Norwegian ports per journey to be reduced to NKr3-5 per kilo with the money placed in a fund to support research on minimising emissions. ‘We are waiting for the government to decided on this fund initiative in the next couple of weeks before it breaks for the summer,’ Cruise Norway md Wenche Nygard Eeg told Seatrade Insider yesterday in London. ‘The impact on local communities resulting from a loss in potential cruise business will be quite significant,’ she said. Recent research revealed that the direct economic benefit of cruise calls in the North Cape, for example, is valued at NKr560m ($93m). ‘If we were to lose even 20% of those calls to this area we are talking about large sums of money,’ the Cruise Norway chief noted. According to Nygard Eeg, two cruise ships have cancelled calls to Norwegian ports this year because of the tax. ‘HAL’s Rotterdam which was on a scheduled charter has cancelled a call in Vik and instead will sail from Copenhagen to Flåm and back rather than add another Norwegian port to the itinerary,’ she explained. Athena has cancelled at least 11 calls to Norwegian ports, including six to Bergen, she noted. Nygard Eeg said UK cruise lines she has contacted, including Saga and Fred Olsen, are keeping their 2008 scheduled programmes in place regardless. Cruise Norway, which has around 50 members, is expecting a 9% rise in passenger numbers in 2008 although the number of ship calls will reduce slightly in line with recent trends. Ports expecting notable increases in calls this year include Ålesund (69 calls with 66,000 passengers), Lofoten, Tromsø and Svalbard. Nepia – Industry News – Norway: NOx emissions tax from 1st January … 2007

Sjøfartsdirektoratet – NOx-tax after January 1st 2007 

CruisE Norway http://www.cruise-norway.no/  CRUISE EUROPE http://www.cruiseeurope.com/

New cruise manual 2007 – 2008 www.cruise-norway.no/CDA/storypg.aspx?id=982&zone=4&parentzone=0&version=1

Norwegian cruise ports http://www.cruise-norway.no/CDA/contentpg.aspx?zone=15&parentzone=47

Photo’s cruise ships: Port of Olden http://www.portofolden.com/Season2007ol.html


Concurrentievervalsing?

juni 10, 2007

Beste Han
Ook al is het fiscale klimaat niet optimaal, Vlaanderen neemt
de helft van de opleidingskosten op zich.
Wat is concurrentievervalsing vandaag de dag ?

Han heb jij een overzicht t.a.v. de kosten Binnenvaart versus Spoor
van ca. 1992- tot nu ? M.a.w. Concurrentievervalsing of
Spoorexploitatiesubsidie.

Ik denk in dat kader ook aan de toegezegde 40 Multi-courante locs op kosten
van de Nederlandse belastingbetaler bij de verkoop van (NS Cargo) Railion
aan DB, door Wim Kok.
Die dus nu geleidelijk aan in gebruik genomen gaan worden.
Een financiele verantwoording daarvan, naar de Tweede Kamer, heb ik nog
nooit gezien.
Ook die kosten zullen dus bij de Betuweroute opgeteld moeten worden, evenals
de kosten van de Havemspoorlijn die er eveneens toe behoren, maar
uitdrukkelijk steeds niet genoemd worden.
Men blijft dus met cijfers en kosten goochelen, en ook de Tweede Kamer
informatief op het verkeerde been zetten.
Groet,
Richard H. van der Pols

—–Oorspronkelijk bericht—–
Van: nieuwsdienst@vlaanderen.be [mailto:nieuwsdienst@vlaanderen.be]
Verzonden: vrijdag 8 juni 2007 20:09
Aan: rhvanderpolsboz@planet.nl
Onderwerp: 892.987 euro opleidingssteun voor PSA Hesse-Noord Natie

Geachte Richard H. VanderPols,

Nieuwsbericht van de Vlaamse overheid van vrijdag 8 juni 2007

892.987 euro opleidingssteun voor PSA Hesse-Noord Natie

PSA Hesse-Noord Natie krijgt 892.987 euro Vlaamse opleidingssteun. Dat heeft
de Vlaamse Regering beslist op voorstel van Vlaams minister van Economie
Fientje MOERMAN.

PSA Hesse-Noord Natie is een goederenhandelaar, gespecialiseerd in
container- en RoRo-trafiek. Op de westelijke oever van het Deurganckdok
heeft de onderneming een terminal in gebruik genomen, goed voor 200 ha
bedrijfsoppervlakte. Voor een optimale kwaliteit en rendement van de
operaties investeert Hesse-Noord Natie in de opleiding van zijn personeel.
Het bedrijf organiseert een tiental individuele opleidingsprogramma’s voor
straddle carrier chauffeur, kraanman, havenarbeider, foreman, ceelbaas,
container-markeerder, chef markeerder, kuiper, vakman en brigadier.
Thematisch zijn de opleidingen toegespitst op het gebruik van
hoogtechnologisch materieel, de naleving van veiligheidsprocedures, het
ontwikkelen van leidinggevende capaciteiten en het werken met logistieke
ICT-tools.

Het totale opleidingsproject kost 1.785.974 euro. De Vlaamse Regering neemt
daarvan 892.987 euro voor haar rekening.

Voor meer persinformatie kunt u terecht bij:

Dhr. Frank Beckx, woordvoerder van minister Moerman
Tel: 02 552 61 10
GSM: 0476 80 94 74
Email: persdienst.moerman@vlaanderen.be

Lees meer op:
http://publicatie-62.vlaanderen.be/servlet/Satellite?pagename=nieuwsberichte
n%2FNB_Nieuwsbericht%2FNieuwsbericht&cid=1181275215209

 
 De Vlaamse overheid doet er alles aan om deze mails virusvrij te houden.

De Vlaamse overheid dankt u voor uw interesse.

Om uw voorkeuren met betrekking tot deze nieuwsbrief te wijzigen, ga naar:
http://publicatie-62.vlaanderen.be/servlet/Satellite?pagename=nieuwsberichte
n%2FPage%2FAbonnementVoorkeur&sessionid=6173799898614518881&cid=110674597449
2&myregid=1150423868948
Om uw abonnement op deze nieuwsbrief op te zeggen, ga naar:
http://publicatie-62.vlaanderen.be/servlet/Satellite?pagename=nieuwsberichte
n%2FPage%2FAbonnementOpzeggen&sessionid=6173799898614518881&cid=110674597466
0&myregid=1150423868948
U bent geabonneerd op onze nieuwsberichten met het emailadres
rhvanderpolsboz@planet.nl


Ontsluiting luchthaven Zaventhem

juni 10, 2007

Doorgestuurd zonder commentaar,
Richard H. van dr Pols

—–Oorspronkelijk bericht—–
Van: nieuwsdienst@vlaanderen.be [mailto:nieuwsdienst@vlaanderen.be]
Verzonden: vrijdag 8 juni 2007 15:54
Aan: rhvanderpolsboz@planet.nl
Onderwerp: Noordelijke ontsluiting van de luchthaven Zaventem

Geachte Richard H. VanderPols,

Nieuwsbericht van de Vlaamse overheid van vrijdag 8 juni 2007

Noordelijke ontsluiting van de luchthaven Zaventem

Op initiatief van Vlaams minister Kris PEETERS werd de protocolovereenkomst
tussen de Vlaamse overheid en de NV Infrabel door de Vlaamse Regering
goedgekeurd. De goedkeuring van dit protocol maakt meteen de start van de
geïntegreerde heraanleg van de noordelijke ontsluiting van de luchthaven van
Zaventem met het diabolo-project mogelijk. Daardoor moet de hinder voor de
omwonenden door deze projecten geminimaliseerd worden.

Het investeringsproject ‘Noordelijke Ontsluiting van Brussels Airport’
kadert in het START-programma (STrategisch Actieplan voor Reconversie en
Tewerkstelling in de luchthavenregio) van de Vlaamse Regering en kan dank
zij dit protocol nog deze zomer van start gaan. In dit investeringsproject
wordt het bestaande complex nr. 12 Vilvoorde – Luchthavenlaan op de A1/E19
vervolledigd, met de aanleg van bijkomende uit- en toeritten langs de
noordzijde van het complex, en geoptimaliseerd.

Het gelijkgrondse niveau van de Luchthavenlaan, de Bataviastraat en het
kruispunt met de Haachtsesteenweg worden volledig heringericht. Om de
capaciteit van de vrachttoegang van Brussels Airport (Cargo zone) te
verhogen, wordt er eveneens een viaduct aangelegd vanaf de bestaande brug
over de E19, verder over de Luchthavenlaan en de Haachtsesteenweg. Na aanleg
van dit viaduct zal het rechtstreeks aansluiten op de ingang van de
Cargo-zone van Brussel Airport Company en zo de vrachttoegang tot de
luchthaven sterk verbeteren.

Tevens wordt er ten noorden van het (nieuwe) complex een fietsbrug
gerealiseerd, resulterend in een volledige gescheiden afwikkeling van het
fietsverkeer binnen deze zone. Het project wordt samen uitgevoerd met het
DIABOLO-project van de NV Infrabel, dat een nieuwe spoorverbinding vanuit
het station Brussel Nationaal Luchthaven richting Brussel en Antwerpen wil
realiseren. Hiertoe zal een spoorwegtunnel worden geboord vanaf Brussel
Nationaal Luchthaven via de Haachtsesteenweg en Luchthavenlaan, die in de
middenberm van de A1/E19 aansluit op de nieuwe spoorlijn 25N, zowel in de
richting van Brussel als in de richting van Antwerpen.

Beide voornoemde investeringsprojecten zullen gezamenlijk gerealiseerd
worden door de Vlaamse overheid en de NV Infrabel. De gecombineerde
uitvoering van beide projecten resulteert in significante economische en
maatschappelijke voordelen. Enerzijds wordt de globale investeringskost
sterk gereduceerd en anderzijds zal door de voorziene minder-hinder
maatregelen en geïntegreerde fasering der werken de hinder voor de
weggebruikers tot een minimum worden beperkt .

Voor meer persinformatie kunt u terecht bij:

Dhr. Luc De Seranno, woordvoerder van minister Peeters
Tel: 02 552 66 00
GSM: 0477 38 23 37
Email: persdienst.peeters@vlaanderen.be

Lees meer op:
http://publicatie-62.vlaanderen.be/servlet/Satellite?pagename=nieuwsberichte
n%2FNB_Nieuwsbericht%2FNieuwsbericht&cid=1181275214197

 
 De Vlaamse overheid doet er alles aan om deze mails virusvrij te houden.

De Vlaamse overheid dankt u voor uw interesse.

Om uw voorkeuren met betrekking tot deze nieuwsbrief te wijzigen, ga naar:
http://publicatie-62.vlaanderen.be/servlet/Satellite?pagename=nieuwsberichte
n%2FPage%2FAbonnementVoorkeur&sessionid=6173799898614518881&cid=110674597449
2&myregid=1150423868948
Om uw abonnement op deze nieuwsbrief op te zeggen, ga naar:
http://publicatie-62.vlaanderen.be/servlet/Satellite?pagename=nieuwsberichte
n%2FPage%2FAbonnementOpzeggen&sessionid=6173799898614518881&cid=110674597466
0&myregid=1150423868948
U bent geabonneerd op onze nieuwsberichten met het emailadres
rhvanderpolsboz@planet.nl


Montzen-Aken geelektrificeerd.

mei 26, 2007
Spoorlijn Montzen-Aken eind 2008 geëlektrificeerd

Infrabel, DB Netz en DB Energie hebben onlangs een overeenkomst getekend voor de elektrificatie van de spoorlijn tussen Montzen en Aken-West. De elektrificatie zal voltooid zijn in december 2008. Het gaat om een strook van 8 km op de 162 km lange spoorlijn tussen de Antwerpse haven en de Duitse grens. Door deze elektrificatie is de verplichte locomotiefwissel in de twee rangeerstations niet langer noodzakelijk, terwijl het gebruik van krachtige elektrische locomotieven bovendien toelaat om ook zwaardere treinen tot 1.600 ton richting Duitsland te slepen. De NMBS moet nog kiezen of het aangepast materieel zal kopen of huren. Publicatiedatum: 25 mei 2007


Steun voor Benelux-trein

mei 20, 2007

Vereniging Bewoners Belanghebbenden B.o.Z., e.o.“Goederen – Spoor – Weg”Opgericht (4-06-2003, voorheen Bewoners Comité Bredasestraat,e.o.) Ingeschreven d.d. 11-09-2003 Verenigingenregister K.v.K. W.-Brabant Nr. 20111975 Secretariaat: Richard H. van der Pols, Bredasestraat 484611 CH Bergen op Zoom tel: (0164) 259 139/ 249 277e-mail : rhvanderpolsboz@planet.nl 26 maart 2007  Aan de Minister van Verkeer & WaterstaatAan de leden van de Commissie voor Verkeer & Waterstaat der Tweede Kamer Zeer Geachte Heer C. Eurlings,Zeer Geachte Dames en Heren, Verzoek tot instandhouding van de ‘Benelux’-treindienst Amsterdam-Brussel. Alhoewel er reeds vanuit de Nederlandse Spoorwegen vanaf 1996 sprake is de ’Benelux’-treindienst na ingebruikname van de Hogesnelheidslijn (HSL-HST) op te doen heffen en alle treinverkeer op de voeding daarvan te doen inrichten om dat dan tot een zo groot als mogelijk succes te maken.Gezien de beperkingen die daaruit voortvloeien voor zowel de Randstad, in het bijzonder voor  de reizigers (met een smallere beurs) vanaf Amsterdam-Schiphol en Den Haag en Rotterdam, zowel als vanuit de Drechtsteden, West Brabant en Zeeland verzoeken wij u ons te steunen in het verzoek dat wij u hierbij doen om  alle besluitvorming  en voornemens dienaangaande nader te doen onderzoeken en zonodig te doen heroverwegen. Formele besluitvorming gericht op opheffing van deze treindienst heeft, voor zover ons bekend, nimmer plaatsgevonden In hoeverre bent u met ons van mening dat de Benelux treindienst behouden dient te blijven, dat zowel NS als NMBS een betaalbaar alternatief naast de HSL-HST dienen aan te bieden en dat mede daarom de ‘Benelux’-treindienst in de huidige omvang en dienstregeling, die immers ook tot een goed gebruik daarvan, in beide landen, in het binnenlands spoor-personen-verkeer  geleid hebben in stand dient te blijven, voor een goede en betaalbare afwikkeling van het spoorverkeer tussen Nederland en België. Immers de ‘Benelux’-treindienst als zodanig is, vanwege de zeer beperkte snelheid in vergelijking tot de HSL-HST, géén concurrent  daarvan doch een (noodzakelijk) alternatief voor de reizigers met een smallere beurs, die niet zozeer aan die hoge(re) snelheid, met de daaraan verbonden prijsstelling, en/of het uitgebreider comfort hechten.  - 2 –    Eveneens ontwricht het vervallen van de ‘Benelux’-treindienst voor velen de bestaande relatief goede, echter de laatste jaren vanwege achterstallig en uitgesteld onderhoud, niet altijd voldoende bedrijfszekere verbinding met België.Het is zeer gewenst dat deze onderhoudsachterstand zo snel mogelijk weggenomen wordt en dat helderheid over het voortbestaan van deze treindienst geschapen wordt.  Niet iedereen keert elkaar de rug toe. Het ontbreken van enig reëel alternatief heeft geleid tot de klacht van de reizigersorganisatie ROVER bij de Nederlandse Mededingings Autoriteit (NMA) .Ons inziens, had allereerst de (koninklijke) weg via Commissie voor Verkeer en Waterstaat der Tweede Kamer der Staten-Generaal bewandelt dienen te worden. Zij kan immers, mede, de concessievoorwaarden in samenwerking met de Minister van Verkeer & Waterstaat aan de Nederlandse Spoorwegen opleggen of zonodig, indien gewenst, doen bijstellen. Hier dient het adagium wie betaalt bepaalt op te gaan, en niet hetgeen verwoord is in bijgevoegd commentaar uit de (het) NRC/H van 20 maart jongstleden.Het is mede daarom dat wij ons tot u met ons verzoek richten:de ‘Benelux’-treindienst, in het algemeen personenvervoer belang en dat van goede verbindingen met België te doen handhaven.  Namens de Vereniging Bewoners Belanghebbenden Bergen op Zoom, e.o.          Richard H. van der Pols, secretaris                                           Shirley Harris, voorzitter      


Benelux-treindienst.

april 19, 2007

Elk zijn goeie dag !

Het ziet er zo naar uit dat dit net hetzelfde verhaal wordt als met Oostende-Keulen na de start van de Thalys uit Parijs.

Deze verbinding bestond reeds meer dan honderd jaar en werd door een talrijk publiek benut, vanuit B. naar de Kerstmarkt en dergelijke evenementen in Keulen, vanuit D. naar de Belgische kust. De dienst werd hoofdzakelijk gereden door de NMBS, die hiervoor speciale AC/DC meerspanningslocomotieven liet bouwen ( gelijkstroom in B. , wisselstroom in D. -  series 15 & 16 ).  Volgens de Belgische pers weigerde DB simpelweg de overeenkomst te verlengen en stond de NMBS voor schut : alles werd gewoon opgedoekt. Resultaat : iedereen is nu verplicht de amper snellere, minder comfortabele maar wel veel duurdere Thalys te nemen én over te stappen in Brussel …

In feite komt het erop neer dat klanten die zich uitsluitend tussen de grote centra zoals Parijs, Brussel en Keulen bewegen beter af zijn, terwijl zij die uit koedorpen zoals Gent, Leuven of Verviers komen de klos worden. Benieuwd hoe dit in NL zal aflopen !

Uw nog steeds aandachtige JV. 


Subject: NS en Beneluxtrein
Importance: High

Aan de leden van de Commissie voor Verkeer & Waterstaat der Tweede KamerZeer Geachte Dames en Heren, 

Verzoek tot instandhouding van de ‘Benelux’-treindienst Amsterdam-Brussel. 

Alhoewel er reeds vanuit de Nederlandse Spoorwegen vanaf 1996 sprake is de ’Benelux’-treindienst na ingebruikname van deHogesnelheidslijn (HSL-HST) op te doen heffen en alle treinverkeer op de voeding daarvan te doen inrichten om dat dan tot een zo groot als mogelijk succes te maken.Gezien de beperkingen die daaruit voortvloeien voor zowel de Randstad, in het bijzonder voor  de reizigers (met een smallere beurs) vanaf Amsterdam-Schiphol en Den Haag en Rotterdam, zowel als vanuit de Drechtsteden,West Brabant en Zeeland verzoeken wij u ons te steunen in het verzoek dat wij u hierbij doen om  alle besluitvorming  en voornemens dienaangaande nader te doen onderzoeken en zonodig te doen heroverwegen. 

Formele besluitvorming gericht op opheffing van deze treindienst heeft, voor zover ons bekend, nimmer plaatsgevonden 

In hoeverre bent u met ons van mening dat de Benelux treindienst behouden dient te blijven, dat zowel NS als NMBS een betaalbaar alternatief naast de HSL-HST dienen aan te bieden en dat mede daarom de ‘Benelux’-treindienst in de huidigeomvang en dienstregeling, die immers ook tot een goed gebruik daarvan, in beide landen, in het binnenlands spoor-personen-verkeer geleid hebben in stand dient te blijven, voor een goede en betaalbare afwikkeling van het spoorverkeer tussen Nederland en België. 

Immers de ‘Benelux’-treindienst als zodanig is, vanwege de zeer beperkte snelheid in vergelijking tot de HSL-HST, géén concurrent daarvan doch een (noodzakelijk) alternatief voor de reizigers met een smallere beurs, die niet zozeer aan die hoge(re) snelheid,met de daaraan verbonden prijsstelling, en/of het uitgebreider comfort hechten.Eveneens ontwricht het vervallen van de ‘Benelux’-treindienst voor velen de bestaande relatief goede, echter de laatste jarenvanwege achterstallig en uitgesteld onderhoud, niet altijd voldoende bedrijfszekere verbinding met België.Het is zeer gewenst dat deze onderhoudsachterstand zo snel mogelijk weggenomen wordt en dat helderheid over het voortbestaan van deze treindienst geschapen wordt. Niet iedereen keert elkaar de rug toe.Het ontbreken van enig reëel alternatief heeft geleid tot de klacht van de reizigersorganisatie ROVER bij de NederlandseMededingings Autoriteit (NMA) .Ons inziens, had allereerst de (koninklijke) weg via Commissie voor Verkeer en Waterstaat der Tweede Kamer der Staten-Generaalbewandelt dienen te worden. Zij kan immers, mede, de concessievoorwaarden in samenwerking met de
Minister van Verkeer & Waterstaat
aan de Nederlandse Spoorwegen opleggen of zonodig, indien gewenst, doen bijstellen. Hier dient het adagium wie betaalt bepaalt op te gaan, en niet hetgeen verwoord is in bijgevoegd commentaaruit de (het
) NRC/H van 20 maart jongstleden.
Het is mede daarom dat wij ons tot u met ons verzoek richten:de ‘Benelux’-treindienst, in het algemeen personenvervoer belang en dat van goede verbindingen met België te doen handhaven. 

Namens de Vereniging Bewoners Belanghebbenden Bergen op Zoom, e.o. 

get. 

 

Richard H. van der Pols, secretaris                                                         Shirley Harris, voorzitter


Resolution gegen den Eisern Rhein

maart 17, 2007

Resolution gegen den Eisernen Rhein Die Bezirksvertretung Krefeld-West fordert den Oberbürgermeister der Stadt Krefeld auf, die nachfolgende Resolution im Rat der Stadt zur Abstimmung zu stellen. 

  1. Der Rat der Stadt Krefeld bekräftigt seine Beschlüsse vom 01.02.2001 und 15.07.2004, mit denen eine Reaktivierung der historischen Trasse des „Eiserner Rheins“ ohne gleichzeitigen umfassenden und wirksamen Lärmschutz abgelehnt und statt dessen eine neue Strecke entlang der Autobahn A40 / A67 als Eisenbahnverbindung zwischen Antwerpen und dem Ruhrgebiet verlangt wird.

 

  1. Der Rat der Stadt Krefeld appelliert an Bund und Land sowie Deutsche Bahn AG, den „Eisernen Rhein“ nicht zu reaktivieren, sondern vielmehr die Planungen für eine neue Eisenbahnverbindung entlang der A40 / A67 zu unterstützen.

 

  1. Der Rat der Stadt Krefeld erbittet einen umfassenden Sachstandsbericht der Verwaltung dazu, welche Auswirkungen eine Wiederinbetriebnahme des „Eisernen Rheins“ unter den vom Ministerium für Bauen und Verkehr NRW beauftragten Gutachtens genannten Voraussetzungen auf die Stadt Krefeld und ihre Bürgerinnen und Bürger hätte.

 

  1. Der Rat der Stadt Krefeld fordert den Oberbürgermeister auf, eine Konferenz mit Vertretern aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft (u.a. Milieufederatie Limburg, Samenwerkingsverband Ijseren Rijn) der Städte und Kreise Venlo und Duisburg, Viersen, Kleve, Wesel und Krefeld zu initiieren. Ziel der Konferenz soll die schnellstmögliche Realisierung der Güterschienentrasse  Venlo – Duisburg entlang der Autobahn A40 / A67 sein.

Im Umfeld der Konferenz sollen die für dieses Ziel notwendigen politischen, rechtlichen und planerischen Voraussetzungen offensiv geschaffen werden. 

  1. Der Rat der Stadt Krefeld fordert seine Vertreter im Regionalrat auf, ihren Einfluss auf die dortigen Fraktionen zu nutzen, um in den Sitzungen des Planungsausschusses vom 21.03.2007 und des Regionalrates vom 29.03.2007 zu erreichen, dass die „Stellungnahme zum Verkehrs- und Transportplan der Provinz Limburg“ dahingehend verändert wird, dass eine Güterschienenstreckenführung entlang der A67 / A40 Venlo – Duisburg befürwortet und die Wiederinbetriebnahme der historischen Trasse des „Eisernen Rhein“ aufgegeben wird.

 

  1. Die Krefelder Politikerinnen und Politiker auf Bundes-, Landes-, Bezirks- und Kommunalebene verpflichten sich angesichts der gravierenden stadtentwicklungspolitischen Konsequenzen, die der Eiserne Rhein für Krefeld mit sich brächte, ihren Einfluss und ihr Votum auf allen Ebenen zu nutzen, um das oben genannte Ziel offensiv zu vertreten und der Krefelder Öffentlichkeit über ihre diesbezüglichen Aktivitäten angemessen zu berichten.

 

  1. Der Rat der Stadt Krefeld beauftragt den Oberbürgermeister der Stadt Krefeld, gemäß der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. bis 5. unter Ausschöpfung aller rechtlichen und tatsächlichen Möglichkeiten initiativ zu werden.

Betuwelijn nog lang niet in gebruik.

februari 14, 2007

Kamerbrief over Indienststelling Betuweroute

Den Haag – Op 13 februari 2007 heeft Minister Peijs van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat een brief gezonden aan de Tweede Kamer over de indienststelling van de Betuweroute.

Hieronder leest u de volledig brief br.500 indienststelling Betuweroute | Kamerstuk | 2007-02-13.

Geachte voorzitter,

Zoals toegezegd in het algemeen overleg van 20 december 2006 informeer ik u bij deze nader over de indienststelling van de Betuweroute. Achtereenvolgens ga ik in op de tunneltechnische installaties, uw vragen over berichtgeving in het RTL nieuws, publieke veiligheid, het ingroei-jaar 2007, de ETCS-locomotieven, de infrastructuur, de exploitatie, de aansluiting met Duitsland, en de kosten.

1) Tunneltechnische installaties

In het vragenuur van 5 december 2006 heb ik gemeld dat door vertraging van de tunneltechnische installaties (TTI’s) de geplande opening van de Betuweroute op 2 januari 2007 geen doorgang kan vinden. In het algemeen overleg met uw Kamer van 20 december 2006 heb ik de vertraging nader toegelicht en aangegeven dat begin april 2007 naar verwachting een reëel moment zou zijn voor de indienststelling van de Betuweroute. Ik heb daarbij ook aangegeven, dat ProRail in januari 2007 nog overleg met de aannemer van de TTI’s zou voeren over de nog uit te voeren werkzaamheden en de daarbij behorende planning. De gesprekken die ProRail en de aannemer TTI’s sinds januari voeren, verlopen zeer moeizaam. Vorige week heeft wederom overleg plaatsgevonden. De aannemer stelt op basis van een inventarisatie van de resterende werkzaamheden een planning op voor de nog uit te voeren werkzaamheden van de TTI’s. Deze planning is medio februari 2007 beschikbaar. Om er zeker van te kunnen zijn dat de planning realistisch is, zal ProRail een onafhankelijke derde de status van het werk en de afgegeven planning laten beoordelen. Deze toets moet in februari zijn afgerond. Ik heb momenteel derhalve niet meer zekerheid over de planning.

2) Berichtgeving RTL nieuws

Op 9 januari 2007 heeft u mij aanvullende vragen gesteld over de berichtgeving in het RTL nieuws van 22 december 2006. In die uitzending is naar aanleiding van berichten van vervoerder Railion gesuggereerd dat er tot eind 2007 alleen getest zou worden op de Betuweroute en dat daarom de opening van deze spoorlijn tot het einde van dit jaar zou zijn vertraagd. Deze berichtgeving in het RTL nieuws was onjuist. Ook na de start van de Betuweroute zullen er nog testen plaatsvinden, maar deze staan de openstelling niet in de weg. Railion betreurt de onjuiste berichtgeving in het RTL nieuws. Railion heeft voor de uitzending gezegd enige tijd nodig te hebben om het volledige aantal locomotieven van ETCS te voorzien waarmee deze vervoerder over de Betuweroute wil gaan rijden. Railion heeft mijn ministerie gemeld er alles aan te doen om hiermee zo snel mogelijk klaar te zijn.

3) Publieke veiligheid

a) Bestuurlijk akkoord

Op 15 december 2006 heb ik een bestuurlijke akkoord ondertekend met (op 3 na) alle bij de Betuweroute betrokken burgemeesters. Met dit akkoord zijn de afspraken bekrachtigd over bluswater, geluidsschermen en het afschakelen van de spanning op de bovenleiding bij calamiteiten. Daarmee zijn deze punten weggenomen als mogelijke belemmering voor de ingebruikname van de Betuweroute. In het akkoord onderschrijven de burgemeesters dat de Betuweroute een veilige spoorlijn is. Ik kan u melden dat ook de 3 resterende burgemeesters inmiddels het bestuurlijk akkoord hebben ondertekend. Belangrijk is nu dat de activiteiten die voortvloeien uit het bestuurlijk akkoord in 2007 op tijd worden uitgevoerd. De planning van ProRail voorziet daarin. De Brabantse steden hebben mij verzocht de maatregelen uit het bestuurlijk akkoord zo snel mogelijk uit te voeren die nodig zijn om ook in periodes van vorst en langdurige droogte te voldoen aan de afgesproken hoeveelheid bluswater langs de Betuweroute. Ik ga dat ook doen. We moeten daarbij de realiteit wel in ogenschouw nemen. De met de burgemeesters overeengekomen maatregelen moeten worden aanbesteed. In een aantal gevallen zijn vergunningen nodig. De geplande uitvoering van de maatregelen loopt door tot december 2007. De voortgang hiervan blijft periodiek onderwerp van bespreking in het bestuurlijke overleg tussen mijn ministerie en de coördinerend burgemeester Van Belzen. Uw Kamer wordt hierover geïnformeerd in de reguliere voortgangsrapportages.

b) Vraag mevrouw Gerkens

Tijdens het overleg met uw Kamer op 20 december 2006 bracht mevrouw Gerkens naar voren dat het NIBRA als eis aan geluidsschermen zou stellen, dat deze moeten zijn voorzien van een transparante strook op 150 cm hoogte. Doel hiervan zou zijn dat daardoor de borden met de beschrijving van de lading van de treinen leesbaar zijn. Ik heb toegezegd, dit na te zullen gaan.

De toepassing van een transparantie strook in de geluidsschermen wordt door het NIBRA niet voorgeschreven. Het betreffende rapport van het NIBRA, opgesteld in november 2002 in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (BZK) en de vier brandweerregio’s aan de Betuweroute, beschrijft een richtlijn vanuit het perspectief van de hulpverlening hoe de geluidsschermen langs de Betuweroute eruit kunnen zien. Eén van de onderwerpen die daarbij een rol speelt, gaat over verkenningsmogelijkheden. Door het plaatsen van een geluidsscherm worden de mogelijkheden om een verkenning te doen naar de aard en omvang van een brand beperkt. Het NIBRA beschrijft vervolgens een vijftal mogelijkheden om desondanks een verkenning te kunnen uitvoeren. Dat zijn het gebruik van achtereenvolgens: i) een toegangsdeur, ii) een hoogwerker, iii) een KLPD helikopter, iv) warmtebeeldcamera’s en v) een transparante strook in het scherm. Het NIBRA geeft in haar rapport aan dat uit deze mogelijkheden een keuze kan worden gemaakt. Geen van de mogelijkheden wordt echter verplicht voorgeschreven. Het is aan de hulpdiensten om te beoordelen wat de meest verstandige wijze is waarop de verkenning kan worden uitgevoerd. Het NIBRA concludeert overigens dat de inzet van een helikopter het beste overzicht geeft over het incident.<(1)

(1)Richtlijn voor de uitvoering van geluidsscherm en toegangsdeuren Betuweroute, Brandweereisen, november 2002, blz. 3 – 4

4) Ingroei-jaar

Zoals door mij is aangekondigd, is 2007 een ingroei-jaar voor alle partijen die bij de Betuweroute zijn betrokken. Hierbij gaat het zowel om de techniek als om het (commerciële) samenspel van marktpartijen. De Betuweroute is voorzien van moderne technieken waarmee in de praktijk ervaring wordt opgedaan in combinatie met diverse typen ETCS locomotieven van verschillende leveranciers (Alstom, Bombardier en Siemens). Een complexe situatie die hoge eisen stelt aan de betrouwbaarheid van de techniek. In het bijzonder de goede samenwerking tussen de baangebonden en de locomotiefgebonden systemen. Daarom zullen er ook na de opening testen op de Betuweroute plaatsvinden. ETCS en 25 kV zullen gefaseerd operationeel worden (eerst op het A15 tracé en later op de Havenspoorlijn).

Daarnaast start de BREM als nieuwe organisatie met de uitvoering van de exploitatietaken. BREM moet daarbij effectief samenwerken met ProRail als beheerder van het gemende net. Ook voor de vervoerders staat er veel op het spel. Zij zullen het gebruik van de Betuweroute in de eigen bedrijfsvoering moeten opnemen, terwijl een deel van het vervoer (tijdelijk) nog over het gemengde net zal gaan omdat:

    * nog niet alle locomotieven meteen met ETCS zullen zijn uitgerust;

    *

* goederen via het spoor ook worden vervoerd in andere richtingen dan west/oost.

De BREM en ProRail voeren gesprekken met de vervoerders over de wijze waarop partijen met elkaar invulling gaan geven aan het ingroei-jaar. De verwachting is dat door ingebruikname van de Betuweroute de concurrentie tussen goederenvervoerders zal toenemen en bovendien nieuwe (internationale) vervoerders worden aangetrokken. Kortom, er staan veel veranderingen op stapel.

5) ETCS locomotieven

a) Vervoerders

Vervoerders kunnen over de Betuweroute rijden zodra hun (eerste) locomotieven met ETCS zijn uitgerust. Zij zijn uiteraard zelf verantwoordelijk om hiervoor te zorgen. Met de beschikbaar gestelde ETCS-subsidies en de gestage groei van de gebruiksvergoeding heb ik binnen mijn mogelijkheden er alles aan gedaan om marktpartijen daarbij te helpen. Op dit moment zijn er 5 ETCS locomotieven beschikbaar. De BREM verwacht dat 5 vervoerders met zo’n 10 ETCS locomotieven gereed zullen zijn om vanaf de opening gebruik te maken van de Betuweroute dan wel zo spoedig mogelijk daarna. Hiertoe behoort ook Railion die inmiddels kenbaar heeft gemaakt van de partij te willen zijn.

b) Geleidelijke instroom locomotieven met ETCS

Locomotieven met ETCS van diverse types en verschillende leveranciers zullen in 2007 geleidelijk instromen. Vervoerders en leasemaatschappijen zijn momenteel druk bezig om hun locomotieven om te bouwen die op de Betuweroute ingezet gaan worden. Te beginnen met de diesellocomotieven en later in het jaar de (eerste) elektrische locomotieven. Marktpartijen geven aan dat naar verwachting zo’n 70 ETCS locomotieven in 2007 zullen instromen, zoals verwoord in mijn brief van 24 oktober 2006. Eén leverancier heeft gemeld, dat drie van zijn prototypes vertraging ondervinden bij de toelating van apparatuur in Duitsland. Deze leverancier verwacht dat hierdoor de start van de serieproductie van de drie types weliswaar iets opschuift in de tijd, maar dat de gehele serie nog wel dit jaar gereed komt. Deze serie maakt deel uit van het verwachte aantal van 70 ETCS locomotieven eind 2007.

Vervoerders en leasemaatschappijen zijn bereid om zo’n extra 30 locomotieven met ETCS uit te rusten (bovenop de eerdergenoemde 70). Hiertoe is nodig dat het bestaande subsidiebudget van VenW wordt verhoogd van € 20 mln naar € 30 mln. Met de extra ETCS locomotieven wordt de capaciteit van de Betuweroute zo snel mogelijk benut, worden de exploitatie en het succes van de Betuweroute bevorderd en wordt het gemengde net zoveel mogelijk ontlast. Ik ben akkoord met deze verhoging van het VenW subsidiebudget onder een aantal voorwaarden:

    * Ik heb Brussel gevraagd om de mogelijkheid van deze verhoging na te gaan. In reactie heeft Brussel onlangs aangegeven met deze verhoging in te stemmen;

    * ProRail en vervoerders moeten overeenstemming bereiken over de meerjarige gebruiksvergoeding. Deze overeenstemming is op 8 december 2006 bereikt;

* Ook voor het extra aantal ETCS locomotieven geldt dat ze alleen voor VenW subsidie in aanmerking komen indien ze vanaf 2007 over de Betuweroute gaan rijden. Eind 2007 zal blijken in hoeverre vervoerders en leasemaatschappijen aan deze laatste eis hebben voldaan. Senternovem beoordeelt dit voor mijn ministerie.

Tot het moment waarop de Betuweroute in dienst wordt gesteld, kunnen locomotieven die van ETCS zijn voorzien, rijden over het gemende net en de Havenspoorlijn.

6) Infrastructuur

a) A15 tracé

De Betuweroute zal van start gaan met een basisconfiguratie. Hiervoor is gekozen om de Betuweroute zo spoedig mogelijk operationeel te laten zijn. Met de basisconfiguratie kan het aanbod van goederen in 2007 voldoende worden afgewikkeld. Zeker gelet op de geleidelijke instroom van ETCS locomotieven. Vanaf de ingebruikname zal het beveiligingsysteem ETCS op het A15-tracé operationeel zijn. Diesellocomotieven met ETCS kunnen over dit spoor rijden. In de op 15 december 2006 ondertekende bestuursovereenkomst (zie onderwerp publieke veiligheid) over de Betuweroute is afgesproken, dat 25 kV op de bovenleiding uiterlijk op 1 juli 2007 wordt ingeschakeld. Vanaf dat moment kunnen ook elektrische locomotieven met ETCS van het A15-tracé gebruik maken.

Bij de ingebruikname van de Betuweroute rijden treinen tijdelijk met een opvolgtijd van anderhalf uur. Dit hangt samen met de trein-baan testen (zie onderwerp testen) die nog uitgevoerd moeten worden. Testen en werkzaamheden aan de infrastructuur vinden na opening van de Betuweroute plaats onder het regime van volledige buitendienststellingen tot uiterlijk eind 2007. De aansluitbogen met het reguliere net zijn weliswaar gereed, maar zullen tot dat moment vanwege de buitendienststellingen nog tijdelijk buiten gebruik blijven. Indien nodig voor het goederenvervoer kunnen de bogen wel in dienst gesteld worden. Eind oktober 2007 wordt de functionaliteit Hand Held Terminal toegevoegd. Deze functionaliteit is nodig voor werkploegen om delen van de baan tijdelijk veilig buiten dienst te kunnen nemen. Met de toevoeging van de Hand Held Terminal en de indienststelling van de bogen heeft het beveiligingssysteem ETCS in de infrastructuur op het A15-tracé alle benodigde functionaliteiten. In combinatie met de trein-baan testen is de verwachting dat eind 2007 het gebruik van het A15-tracé volledig vrij en zonder beperking zal zijn.

b) Havenspoorlijn

In de begeleidende brief bij VGR 19 heb ik u geïnformeerd dat het beveiligingssysteem ATB-EG dat nu nog op de Havenspoorlijn operationeel is ook na de openstelling van de Betuweroute tijdelijk zal worden gehandhaafd. Locomotieven met beveiligingsapparatuur ETCS, ATB NG of ATB EG kunnen gewoon over dit spoor rijden want deze apparatuur kan communiceren met het beveiligingssysteem ATB-EG op de Havenspoorlijn. Tussen het moment waarop ETCS in bedrijf is en de overgang naar 25 kV wordt voorbereid, ligt een periode van 3 maanden. Deze periode is nodig om het beveiligingssysteem ATB-EG te ontmantelen en de infrastructuur gereed te maken voor gebruik van 25 kV. Gedurende deze periode kunnen alleen diesellocomotieven met ETCS over de Havenspoorlijn rijden. Zodra 25 kV na 3 maanden operationeel is, kan ook met elektrische ETCS locomotieven over de Havenspoorlijn worden gereden.

Het beveiligingssysteem op de Havenspoorlijn is qua functionaliteit complexer dan ETCS op het A15-tracé (vanwege o.a. de emplacementen, beweegbare bruggen e.d.). Omdat er voor de Havenspoorlijn geen omleidingroute beschikbaar is, moet ETCS na inschakeling op dit spoor meteen voldoen aan hoge eisen met betrekking tot stabiliteit en robuustheid. Het is om die reden noodzakelijk om een periode van zo’n 6 maanden te benutten waarin op het A15-tracé een stabiele situatie wordt bereikt met ETCS met volledige functionaliteit. Vanwege voortschrijdend inzicht bij de actualisatie van de totale planning wordt deze situatie wordt eind oktober 2007 op het A15-tracé voorzien. Dit betekent dat met inachtneming van de noodzakelijke tussenliggende periode van zo’n 6 maanden de omschakeling naar ETCS op de Havenspoorlijn later dan tot op heden gemeld kan plaatsvinden.

De huidige planning is 1 april 2008 en de overstap naar 25 kV is gepland op 1 juli 2008. De definitieve tijdslijn voor de Havenspoorlijn hangt samen met de feitelijke openingsdatum van de Betuweroute. In overleg tussen de BREM en de vervoerders worden besproken op welk geschikt moment de Havenspoorlijn naar de nieuwe systemen kan worden omgezet.

c) Testen

De toepassing van geavanceerde en vaak voor ons land nieuwe technieken vraagt specifieke aandacht van het testen. Tijdens de aanleg en voordat de infrastructuur wordt opgeleverd is er al veel getest. Ook de leveranciers van ETCS apparatuur testen de hiermee uitgeruste locomotieven voordat deze op de Betuweroute zullen rijden. Maar hiermee kan niet worden volstaan.

De combinatie van trein-baan zal nu in de praktijk worden beproefd. Daarom organiseert ProRail een testprogramma voor ETCS apparatuur in locomotieven van de drie leveranciers. Tijdens de testperiode kan er commercieel worden gereden onder een specifiek veiligheidsregime. ProRail voorziet dat het testprogramma uiterlijk eind 2007 is afgelopen. Op dat moment wordt ook het specifieke beveiligingsregime beëindigd. Over de testen vindt nader overleg met de vervoerders plaats. Daarbij komt aan de orde hoe het goederenvervoer zoveel mogelijk doorgang kan vinden en het ongemak voor vervoerders tot het minimum kan worden beperkt.

7) Exploitatie

a) Afspraken Staat en aandeelhouders BREM

(Toevoeging van de redactie van Infrasite: Searail is vanaf 11 december 2006 de nieuwe naam van de Betuweroute Exploitatiemaatschappij, voorheen BREM genaamd.)

Met ProRail en de aandeelhouders van de BREM heb ik inmiddels afspraken gemaakt over de exploitatie van de Betuweroute. Deze afspraken geven nadere invulling aan hetgeen ik in 2006 met uw Kamer daarover heb afgesproken.

Belangrijk uitgangspunt is, dat van de nader ingevulde afspraken een positieve prikkel uitgaat om de BREM in staat te stellen tot zo goed mogelijke prestaties te kunnen komen. Het succes van de Betuweroute in de komende exploitatieperiode is een goede opmaat naar het economische en maatschappelijke belang op de middel en lange(re) termijn. Daarnaast geldt de eerder vastgestelde risicoverdeling tussen Staat en de exploitant, analoog aan de MOU met GTRC. Daarbij is bepaald dat de Staat een afgebakend aantal risico’s draagt waarop de exploitant nauwelijks tot geen invloed kan uitoefenen. De exploitant draagt de commerciële risico’s.

Kortheidshalve verwijs ik u hierbij naar mijn brieven van 20 maart en 18 april 2006. De met ProRail en de aandeelhouders van de BREM overeengekomen nadere afspraken zijn op hoofdlijnen de volgende:

    * Staatsbijdrage

      Voor de exploitatieperiode van 5 jaar waaraan een aanloopperiode van naar verwachting zo’n 6 maanden vooraf gaat, is een Staatsbijdrage gereserveerd van € 76 mln. Hiertoe worden niet gerekend eventuele kosten die voortvloeien uit risico’s die binnen de afgesproken risicoverdeling voor rekening van de Staat zijn. Ook valt hierbuiten de financiële compensatie voor de gestage groei van de gebruiksvergoeding waarvoor de Staat het bedrag van € 31-33 mln. (gemengde net en Betuweroute) heeft uitgetrokken in overleg met uw Kamer. Hiervan komt € 10 mln. voor rekening van ProRail.

    * Prestatieafspraken

      De gemaakte prestatieafspraken zijn gebaseerd op enerzijds een financieel rendement en anderzijds een maatschappelijk rendement. De prestatieafspraken zijn onderscheiden naar vervoers-, beheer- en financiële resultaten. Afhankelijk van de behaalde resultaten wordt een prestatiebeloning toegekend die financieel past in de Staatsbijdrage van € 76 mln. Bij de beoordeling van de vervoer- en beheerprestatie wordt het beheerplan van ProRail als referentie genomen. Indien voor de exploitatie van de Betuweroute onverhoopt meer geld nodig zou zijn dan de Staatsbijdrage zal alleen een gedeeltelijke verliescompensatie plaatsvinden in de situatie waarin de vervoers- en de beheerprestaties de ramingen aantoonbaar hebben overtroffen. Belangrijke overweging bij deze afspraak is, dat de baten van een gunstige trackrecord van de Betuweroute (zowel wat vervoervolumes betreft als het beheer) ruimschoots opweegt tegen zo’n eventuele éénmalige verliescompensatie aan het einde van de 5 jaar. In dat geval zal zo’n verliescompensatie na de komende exploitatieperiode door de Staat altijd worden terugverdiend.

    * Aanbesteding

      De mogelijkheid van aanbesteding wordt openhouden. Voor wat betreft de aanbesteding na 5 jaar en het uitvoeren van een onderzoek naar de mogelijkheden hieromtrent zijn met partijen goede afspraken gemaakt. Deze afspraken voorzien erin dat na het derde jaar de voorbereidingen van een eventuele aanbesteding kunnen starten.

    * Beheerconcessie

      De regeling tussen Staat, ProRail en de Havenbedrijven voorziet in het intact houden van de institutionele verhoudingen. Dat wil zeggen: de Betuweroute valt binnen de Beheerconcessie Hoofd Spoorweg Infrastructuur. Over de verdeling van taken tussen de exploitant van het gemengde net (ProRail) en de exploitant van de Betuweroute (BREM) worden onderling werkafspraken gemaakt die aansluiten bij de afspraken die ik heb gemaakt met de aandeelhouders van de BREM. ProRail zal rekening en verantwoording afleggen over het beheer van de Betuweroute en de besteding van middelen. De BREM zal met een aan de Staat in te sturen jaarverslag nader inzicht bieden in de geleverde (financiële) prestaties.

    * Commerciële partij

      De Havenbedrijven zullen binnen één jaar of zo snel mogelijk daarna zoeken naar commerciële partijen die aanvullend/versterkend werken op de combinatie ProRail-Havenbedrijven.

    * Meerderheidsbelang

De Havenbedrijven en ProRail dragen ervoor zorg dat de meerderheid van de aandelen in de BREM zullen worden gehouden door publieke partijen. De Havenbedrijven behouden minimaal 5% van de aandelen in BREM.

De nadere afspraken zijn vastgelegd in een overeenkomst tussen de Staat en de aandeelhouders van de BREM. Zodra deze overeenkomst is ondertekend, stuur ik u deze toe.

b) Afwikkeling MoU met Babcock & Brown TowRail

Zoals bekend, zijn er begin 2006 MoU’s getekend over de exploitatie van de Betuweroute tussen de Staat enerzijds en ProRail, Havenbedrijf Rotterdam, Haven Amsterdam en Babcock & Brown TowRail (BBT) anderzijds. Na ondertekening van de MoU’s rezen er twijfels over houdbaarheid van het consortium. Na onderzoek heb ik in mei 2006 besloten de MoU’s niet in werking te laten treden. Begin januari 2006 heb ik de consortiumpartijen de opdracht gegeven om met voorbereidende werkzaamheden te starten, voor zover deze geen onomkeerbare gevolgen hebben. Ik heb dit ook in mijn brief van 16 januari 2006 aan uw Kamer gemeld. Over de kosten die Babcock & Brown TowRail (BBT) voor deze werkzaamheden in rekening mocht brengen, is de afgelopen maanden gesproken. Ik heb hierover inmiddels met BBT c.s. overeenstemming bereikt. Wij zijn overeengekomen om een bedrag van € 980.000,- te vergoeden. Het gesprek ging daarbij vooral over de vraag welk deel van de (na 1 januari 2006) door BBT gemaakte kosten in redelijkheid aan de voorbereiding van de exploitatie konden worden toegerekend.

8) Aansluiting met Duitsland

In uw Kamer is de aansluiting met Duitsland geregeld onderwerp van bespreking geweest. Op 22 januari 2007 hebben de Duitse minister Tiefensee van Transport en ik een intentieverklaring ondertekend over de infrastructurele uitbreiding van het traject van Zevenaar via de Duits-Nederlandse grens naar Emmerich en Oberhausen. Hiermee wordt een belangrijke bijdrage geleverd aan de verdere verbetering van het goederenvervoer per spoor tussen Nederland en Duitsland. Beide landen plannen de aanleg van een derde spoor tussen Zevenaar en Oberhausen. De aanleg van het derde spoor tussen de Duits-Nederlandse grens en Oberhausen begint in 2010. De planning is dat het derde spoor in 2013 in gebruik wordt genomen voor het goederen en personenvervoer. Het traject tussen Zevenaar en Oberhausen wordt nu voorbereid voor het ETCS veiligheidssysteem. Met de uitvoering van deze maatregelen wordt op de internationaal belangrijke corridor Rotterdam Genua een belangrijke toekomstgerichte railinfrastructuur gerealiseerd.

9) Kosten

De uitgestelde indienststelling van de Betuweroute leidt tot extra kosten in het projectbudget. Deze kosten zijn:

* Ca. € 5 à 6 miljoen voor de PoBr als gevolg van de langere instandhouding van enkele contractteams. Deze kosten worden betaald uit het projectbudget.

Daarnaast zijn er elders extra kosten die niet vallen onder het projectbudget. Deze kosten worden ingepast in het reguliere spoorbudget van het infrastructuurfonds. De kosten zijn:

    * Ca. € 2 miljoen voor Transmissie in verband met langer instandhouden van het projectteam en extra operationele voorbereidingen;

* Ca. € 13 miljoen voor BB 21 door langer instandhouden van (een deel van het) projectteam, door fasering van het beveiligingssysteem en extra inzet baan-trein testen. BB 21 is een generiek project voor nieuwe systeemontwikkelingen op het spoor. Dit project is een belangrijke toeleverancier voor het project Betuweroute, HSL en Amsterdam-Utrecht. Daarnaast verzorgt dit programma de toetsing van het door de leverancier opgeleverde beveiligingssysteem ten behoeve van de toestemming voor gebruik.

De financiële gevolgen van de uitgestelde indienststelling voor exploitatie, beheer en onderhoud zijn nagenoeg nihil indien de Betuweroute in april 2007 in dienst wordt genomen. Het beeld hiervan is:

    * In de periode januari – april 2007 zullen er geen inkomsten uit de gebruiksvergoeding op de Betuweroute binnenkomen. Dit wordt nagenoeg gecompenseerd door meer inkomsten op het gemengde net omdat goederenvervoerders in die periode gebruik van de Utrecht- en Brabantroute blijven maken;

* In dezelfde periode worden er vanzelfsprekend minder kosten gemaakt voor het onderhoud van de Betuweroute. Hiertegenover staan hogere onderhoudskosten voor het gemengde net.

Zodra de definitieve openingsdatum van de Betuweroute bekend is, wordt bezien of dat aanleiding geeft om het beeld van de extra kosten te wijzigen. Ik zal uw Kamer hierover informeren.

Hoogachtend,

DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT, Karla Peijs

 

N.B. de integrale tekst van de brief van Peijs staat in bijlage – zie ook onderaan deze mailRTL Nieuws  |  laatst gewijzigd: 13-02-2007   13:41

‘Opening Betuwelijn nog steeds onbekend’

Het is nog onduidelijk wanneer de Betuwelijn, de goederenspoorlijn naar Duitsland, in gebruik genomen gaat worden.

Gesprekken
Dat schrijft minister Peijs van Verkeer en Waterstaat aan de Tweede Kamer. Volgens de bewindsvrouw verlopen de gesprekken over de opening en de bijbehorende planning tussen spoorbeheerder ProRail en de aannemer van het spoor ‘zeer moeizaam’.

Tunnelwerk
De aannemer stelt een planning op voor het resterende tunnelwerk. Een onafhankelijke derde moet dan gaan toetsen of de planning realistisch is. Die toetsing moet deze maand klaar zijn. “Ik heb momenteel derhalve niet meer zekerheid over de planning,” schrijft Peijs.

Beveiligssystemen
De spoorlijn had begin dit jaar al open moeten gaan, maar door technische problemen aan de beveiligingssystemen in de tunnels, de zogenoemde tunneltechnische installaties (TTI), werd de opening met twee tot drie maanden uitgesteld.

bron: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2007/02_februari/13/binnenland/0213_1315_weer_uitstel_betuwelijn.xml
Lees daar ook:

  • Opnieuw uitstel ingebruikename Betuwelijn
  • Afspraken over veiligheid Betuwelijn

————————————————————-

TELEGRAAF  |  Binnenland  |  di 13 feb 2007, 13:21

Datum start Betuwelijn nog onzeker

DEN HAAG – Het is nog steeds onduidelijk wanneer de Betuwegoederenspoorlijn naar Duitsland alsnog in gebruik kan worden genomen.

Dat blijkt uit een brief van minister Karla Peijs (Verkeer) dinsdag aan de Tweede Kamer. In december werd bekend dat de eerste treinen niet begin dit jaar maar zeker twee tot drie maanden later over de Betuweroute zouden gaan rijden door problemen met tunneltechnische installaties (TTI).

Volgens Peijs verlopen de gesprekken daarover en de bijbehorende planning tussen spoorbeheerder ProRail en de aannemer “zeer moeizaam².

De aannemer, aldus de minister, stelt een planning voor het resterende tunnelwerk op. Een “onafhankelijke derde² toetst die “om er zeker van te zijn dat de planning realistisch is². Dat moet deze maand klaar zijn. “Ik heb momenteel derhalve niet meer zekerheid over de planning², aldus Peijs.

bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/58633351/Datum_start_Betuwelijn_nog_onzeker.html
————————————————————-
Kamerbrief over Indienststelling Betuweroute,
zoals ik deze vond op http://www.infrasite.nl/rubricering/catalogue.php?ID_product_dienst=20.15.100.000&product_dienst_omschrijving=Tunnels%20(operation%20systems)&product_dienst_omschrijving_nl=Tunnels%20(bedieningssystemen)&show_cat_content=1&language=nl ,
is als Word-bijlage bijgavoegd


Koen IJff in England.

januari 30, 2007

Beste mensen,

Wilma had speciaal voor mijn verjaardag een weekje naar Engeland geregeld.

Ons onderdak – de Warden Abbey – stond midden in een weiland ergens in de glooiende heuvels tussen Bedford en Cambridge: een oud gebouwdeel uit ca.1530: zeer duurzaam gebouwd en dankzij de http://www.landmarktrust.org.uk zal het ongetwijfeld ook voor generaties na ons behouden blijven.

Zo niet het nabij deze Landmark gelegen vervoerstraject: een dismanteled railway. Bij bestudering van de kaart valt op dat Engeland, Wales en Schotland ruim voorzien zijn van buiten gebruik gestelde spoorlijnen…

En dat brengt me weer op de Betuweroute. De Raad van State heeft naar aanleiding van ons beroep tegen de constructieve veiligheid van de geluidsschermen een nader onderzoek gelast.

Deskundigen van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak ( http://www.stab.nl ) gaan volgende week terplaatse nader onderzoek doen. Ik krijg daarbij de gelegenheid een toelichting en aanvulling op de technische gebreken en de juridische argumentatie in te brengen.

De voorbereidingen op mijn inbreng plaats ik op http://www.werkmarkt.nl/schermen . Tips, adviezen etcetera zijn van harte welkom via info@betuwe-lijn.nl .

Met groet,

Koen

P.S.: een filmpje laat zien dat niet alleen oude huizen maar ook moderne auto’s best lang meekunnen – als je ze maar goed onderhoudt. Wie wil kan kijken/luisteren op http://www.youtube.com/watch?v=t4Bq3feKW3w :-) )


Start aanleg Hanzelijn.

januari 22, 2007

Geplaatst: 17-01-2007 | 18:23

Peijs start aanleg Hanzelijn

KAMPEN (ANP) – De aanleg van de 50 kilometer lange spoorlijn Lelystad–Zwolle begint op 30 januari. Minister Peijs van Verkeer verricht het startsein van de ruim 901 miljoen kostende Hanzelijn.

De Hanzelijn is de eerste geheel nieuwe spoorlijn voor personenvervoer sinds de voltooiing van de Flevolijn eind jaren tachtig, de hogesnelheidslijn niet meegerekend. „De minister verricht de starthandeling dichtbij de toekomstige tunnel onder het Drontermeer bij Kampen, waar nu al de eerste grondwerkzaamheden worden verricht”, meldde een woordvoerster van Prorail woensdag.

Op het traject komen twee nieuwe stations, in Dronten en Kampen. Het tracé wordt gebouwd voor een snelheid van 200 kilometer per uur, uitgezonderd in een bocht bij Kampen langs de N50. De treinen zullen in eerste instantie met een snelheid van 160 kilometer per uur rijden. De reistijd tussen Lelystad en Zwolle is 30 minuten.

Over de IJssel komt bij Hattem een nieuwe spoorbrug. Deze gemeente strijdt nog altijd fel tegen de komst van de brug. Hattem wil liever een tunnel. Verder gaat de lijn bij Lelystad onder de A6 door en kruist het de A28 bij Hattemerbroek met een viaduct. De eerste jaren wordt gewerkt aan de tunnel onder het Drontermeer. Pas vanaf 2010 wordt het spoor op het traject zichtbaar.

De lijn verbindt niet alleen Zwolle met Lelystad, maar moet ook de verbinding tussen de Randstad en het noorden van het land verkorten. Ook moet het traject de drukte op de Gooilijn (Amsterdam–Hilversum–Amersfoort) en de Veluwelijn (Amersfoort–Zwolle) verminderen. Eind 2012 rijden de eerste treinen op de nieuwe Hanzelijn, aldus Prorail.

KAMPEN (ANP) – De aanleg van de 50 kilometer lange spoorlijn Lelystad–Zwolle begint op 30 januari. Minister Peijs van Verkeer verricht het startsein van de ruim 901 miljoen kostende Hanzelijn.

De Hanzelijn is de eerste geheel nieuwe spoorlijn voor personenvervoer sinds de voltooiing van de Flevolijn eind jaren tachtig, de hogesnelheidslijn niet meegerekend. „De minister verricht de starthandeling dichtbij de toekomstige tunnel onder het Drontermeer bij Kampen, waar nu al de eerste grondwerkzaamheden worden verricht”, meldde een woordvoerster van Prorail woensdag.

Op het traject komen twee nieuwe stations, in Dronten en Kampen. Het tracé wordt gebouwd voor een snelheid van 200 kilometer per uur, uitgezonderd in een bocht bij Kampen langs de N50. De treinen zullen in eerste instantie met een snelheid van 160 kilometer per uur rijden. De reistijd tussen Lelystad en Zwolle is 30 minuten.

Over de IJssel komt bij Hattem een nieuwe spoorbrug. Deze gemeente strijdt nog altijd fel tegen de komst van de brug. Hattem wil liever een tunnel. Verder gaat de lijn bij Lelystad onder de A6 door en kruist het de A28 bij Hattemerbroek met een viaduct. De eerste jaren wordt gewerkt aan de tunnel onder het Drontermeer. Pas vanaf 2010 wordt het spoor op het traject zichtbaar.

De lijn verbindt niet alleen Zwolle met Lelystad, maar moet ook de verbinding tussen de Randstad en het noorden van het land verkorten. Ook moet het traject de drukte op de Gooilijn (Amsterdam–Hilversum–Amersfoort) en de Veluwelijn (Amersfoort–Zwolle) verminderen. Eind 2012 rijden de eerste treinen op de nieuwe Hanzelijn, aldus Prorail.

KAMPEN (ANP) – De aanleg van de 50 kilometer lange spoorlijn Lelystad–Zwolle begint op 30 januari. Minister Peijs van Verkeer verricht het startsein van de ruim 901 miljoen kostende Hanzelijn.

De Hanzelijn is de eerste geheel nieuwe spoorlijn voor personenvervoer sinds de voltooiing van de Flevolijn eind jaren tachtig, de hogesnelheidslijn niet meegerekend. „De minister verricht de starthandeling dichtbij de toekomstige tunnel onder het Drontermeer bij Kampen, waar nu al de eerste grondwerkzaamheden worden verricht”, meldde een woordvoerster van Prorail woensdag.

Op het traject komen twee nieuwe stations, in Dronten en Kampen. Het tracé wordt gebouwd voor een snelheid van 200 kilometer per uur, uitgezonderd in een bocht bij Kampen langs de N50. De treinen zullen in eerste instantie met een snelheid van 160 kilometer per uur rijden. De reistijd tussen Lelystad en Zwolle is 30 minuten.

Over de IJssel komt bij Hattem een nieuwe spoorbrug. Deze gemeente strijdt nog altijd fel tegen de komst van de brug. Hattem wil liever een tunnel. Verder gaat de lijn bij Lelystad onder de A6 door en kruist het de A28 bij Hattemerbroek met een viaduct. De eerste jaren wordt gewerkt aan de tunnel onder het Drontermeer. Pas vanaf 2010 wordt het spoor op het traject zichtbaar.

De lijn verbindt niet alleen Zwolle met Lelystad, maar moet ook de verbinding tussen de Randstad en het noorden van het land verkorten. Ook moet het traject de drukte op de Gooilijn (Amsterdam–Hilversum–Amersfoort) en de Veluwelijn (Amersfoort–Zwolle) verminderen. Eind 2012 rijden de eerste treinen op de nieuwe Hanzelijn, aldus Prorail.

KAMPEN (ANP) – De aanleg van de 50 kilometer lange spoorlijn Lelystad–Zwolle begint op 30 januari. Minister Peijs van Verkeer verricht het startsein van de ruim 901 miljoen kostende Hanzelijn.

De Hanzelijn is de eerste geheel nieuwe spoorlijn voor personenvervoer sinds de voltooiing van de Flevolijn eind jaren tachtig, de hogesnelheidslijn niet meegerekend. „De minister verricht de starthandeling dichtbij de toekomstige tunnel onder het Drontermeer bij Kampen, waar nu al de eerste grondwerkzaamheden worden verricht”, meldde een woordvoerster van Prorail woensdag.

Op het traject komen twee nieuwe stations, in Dronten en Kampen. Het tracé wordt gebouwd voor een snelheid van 200 kilometer per uur, uitgezonderd in een bocht bij Kampen langs de N50. De treinen zullen in eerste instantie met een snelheid van 160 kilometer per uur rijden. De reistijd tussen Lelystad en Zwolle is 30 minuten.

Over de IJssel komt bij Hattem een nieuwe spoorbrug. Deze gemeente strijdt nog altijd fel tegen de komst van de brug. Hattem wil liever een tunnel. Verder gaat de lijn bij Lelystad onder de A6 door en kruist het de A28 bij Hattemerbroek met een viaduct. De eerste jaren wordt gewerkt aan de tunnel onder het Drontermeer. Pas vanaf 2010 wordt het spoor op het traject zichtbaar.

De lijn verbindt niet alleen Zwolle met Lelystad, maar moet ook de verbinding tussen de Randstad en het noorden van het land verkorten. Ook moet het traject de drukte op de Gooilijn (Amsterdam–Hilversum–Amersfoort) en de Veluwelijn (Amersfoort–Zwolle) verminderen. Eind 2012 rijden de eerste treinen op de nieuwe Hanzelijn, aldus Prorail.